1

項目業(yè)績

2023年1月1日至今完成過的食堂食材類項目業(yè)績，每提供1個得0.5分，最高得5分。

注：提供招標(biāo)委托代理協(xié)議復(fù)印件和招標(biāo)公告截圖作為證明材料，協(xié)議應(yīng)含甲乙雙方蓋章，材料不齊全或不提供不得分。

5分

2

業(yè)績評價情況

供應(yīng)商需提供上述符合要求的業(yè)績獲得用戶考核評價的證明材料，且用戶考核評價為正面評價的，每提供一項得1分，最高得5分。

注：需提供用戶考核評價為正面評價（優(yōu)秀、優(yōu)良、良好、滿意或相當(dāng)于類似評價），評價表須有用戶單位蓋章，未提供或提供的證明材料不清晰、不齊全不得分.

5分

3

服務(wù)團(tuán)隊

擬派項目負(fù)責(zé)人（1人）：

1. 擬派項目負(fù)責(zé)人從事政府采購工作經(jīng)驗10年及以上的得2分，9—5年（不含5年）的得1分，3—5年（含5年）的得0.5分，不足3年得0分。（提供社保證明等相關(guān)材料）

2. 取得中級或以上職稱（經(jīng)濟(jì)類、工商管理類、工程類）5年及以上的得2分，2-4年（含2年）得1分，不足2年的，不得分。（提供職稱證書復(fù)印件）

注：本項最高得4分。需提供職稱證書復(fù)印件、單位出具的工作年限證明文件或其他可證明工作年限的材料，同時提供截止時間前半年內(nèi)任意一個月的社保繳費證明，資料不符合或提供不齊全的不得分。

10分

團(tuán)隊成員（項目負(fù)責(zé)人除外）：

1.具有中級或以上職稱證書，每提供1個得1分，滿分3分；

2.具有政府采購從業(yè)人員教育培訓(xùn)水平測試成績合格證書，每提供1個得0.5分，滿分3分；

注：本項最高得6分。需提供職稱證書復(fù)印件、政府采購代理機(jī)構(gòu)從業(yè)人員任意一個月的社保繳費證明，資料不符合或提供不齊全的不得分。

4

聘請法律顧問情況

供應(yīng)商有聘任律師事務(wù)所法律顧問，得5分。

注：須提供有效期內(nèi)的企業(yè)與律師事務(wù)所簽訂的合同復(fù)印件及所聘律師相關(guān)證書復(fù)印件，缺漏或不提供不得分。

5分

合計：25

1

服務(wù)方案及保障措施

1.充分理解項目要求，服務(wù)方案全面清晰、能充分體現(xiàn)服務(wù)價值，有詳細(xì)、周全的進(jìn)度控制措施和風(fēng)險控制措施，措施合理得15分；

2.較好理解項目要求，服務(wù)方案較全面、基本能體現(xiàn)服務(wù)價值，進(jìn)度控制措施較為齊全和完善，風(fēng)險措施較合理、具有較好操作性得10分；

3.理解項目要求一般，服務(wù)方案一般，進(jìn)度控制措施和風(fēng)險措施一般，不夠合理，未能明顯體現(xiàn)服務(wù)價值得5分；

4.不提供不得分。

15分

2

服務(wù)質(zhì)量保障措施

從項目組織架構(gòu)是否完備、各項內(nèi)控管理制度是否健全、服務(wù)質(zhì)量保障措施是否合理、是否具有可操作性等方面進(jìn)行綜合評價：

1.項目組織架構(gòu)完善，各項內(nèi)控管理制度健全，服務(wù)質(zhì)量有保障，措施具有可操作性和針對性，15分；

2.項目組織架構(gòu)較完善，各項內(nèi)控管理制度較健全，服務(wù)質(zhì)量比較有保障，措施較具有可操作性和針對性，10分；

3.項目組織架構(gòu)不夠完善，各項內(nèi)控管理制度不夠健全，服務(wù)質(zhì)量措施可操作性和針對性一般，5分；

4.不提供不得分。

15分

3

檔案管理制度

根據(jù)提供的檔案管理方案（包括但不限于檔案保存場地情況說明及照片、檔案管理制度、調(diào)閱檔案方案、檔案電子化方案及確保檔案存儲15年措施等內(nèi)容）進(jìn)行評審：

1.檔案管理制度完整具體，具有檔案保存場地和專職的檔案管理人員，場地符合規(guī)范，調(diào)閱檔案方式高效合理，檔案電子化措施完善，可有效確保檔案存儲15年，得10分；

2.檔案管理制度完整，具有檔案保存場地但沒有專職的檔案管理人員，檔案場地規(guī)范，調(diào)閱檔案方式合理，檔案電子化措施基本完善，可確保檔案存儲15年，得5分；

3.檔案管理制度不夠完整，內(nèi)容簡單有欠缺，有檔案保存場地但沒有專職的檔案管理人員，調(diào)閱檔案方式、檔案電子化措施簡單，無法滿足15年的，得1分；

4.不提供不得分。

10分

4

質(zhì)疑投訴處理方案

建立質(zhì)疑投訴預(yù)防機(jī)制，對潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人對采購文件、采購過程及采購結(jié)果提出的詢問、質(zhì)疑的處理，依據(jù)提供的預(yù)防機(jī)制及質(zhì)疑處理方案的合理性、針對性、可操作性進(jìn)行評審：

1.方案完善詳細(xì)具體，質(zhì)疑投訴預(yù)防機(jī)制合理，內(nèi)容清晰，針對性強(qiáng)，可行性和操作性強(qiáng)，得10分；

2.方案完整但內(nèi)容簡單，質(zhì)疑投訴預(yù)防機(jī)制基本合理，內(nèi)容欠缺，可行性和操作性一般，得6分；

3.方案內(nèi)容不完整，質(zhì)疑投訴預(yù)防機(jī)制基本合理，內(nèi)容簡單，可行性和操作性較差，得4分；

4.未提供質(zhì)疑、投訴的應(yīng)對方案，得0分。

10分

合計：50分

投標(biāo)總價

投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價)×25