莫讓“集體決策”變成“集體違規(guī)”
“公司召開班子擴大會議研究討論表決時,我表示贊成,沒有提其他不同意見。原以為是集體決策,卻成了集體違規(guī)……”近日,談及自己召開班子會議決策失誤導致國有資產損失,受到黨內嚴重警告處分一事,廣州市花都區(qū)某區(qū)屬國企原經理蘇某明后悔不已。
事情還要從一次花都區(qū)糧食領域專項整治說起。
2021年11月,花都區(qū)紀委監(jiān)委對花都區(qū)糧食領域開展專項整治及專項審計時,專門從事糧油收儲的某區(qū)屬國企一項賬面超過50萬元的“窟窿”引起了工作人員的注意。仔細翻看了當時的材料,工作人員覺得不可思議:“班子會議竟然集體決定‘一次性解決,不再追究公司責任’,放棄合同約定的向公司追償的權利......”花都區(qū)紀委監(jiān)委立即成立專門調查組對該問題進行核查。
原來,該區(qū)屬國企于2018年與一民營企業(yè)惠良豐公司簽訂優(yōu)質大米委托輪換合同,約定由惠良豐公司對該企業(yè)購入的儲備糧進行定向收購,并對違約責任進行了明示。2019年,惠良豐公司因自身經營問題,提出終止履行合同。
該區(qū)屬國企原經理蘇某明主持召開班子會議,通過參會班子成員集體決策同意惠良豐公司終止合同的請求,沒收保證金并與惠良豐公司約定“一次性解決,不再追究公司責任”。屋漏偏逢連夜雨。由于當時大米價格下跌,該區(qū)屬國企通過各種方式將剩余糧食銷售完畢后,扣除保證金造成經濟損失52萬余元。由于該國企已經放棄追究惠良豐公司責任,導致該筆本來根據合同可以追償的損失最后無法得到賠償。
▲花都區(qū)紀委監(jiān)委第四派駐紀檢監(jiān)察組工作人員進行現場走訪調查
“為什么沒有再向對方公司追訴合同經濟損失呢?”花都區(qū)紀委監(jiān)委工作人員追問。
“在集體決策時,沒有充分預計到在自行銷售中實際產生的損失會較大,作出了錯誤的決策,導致公司在扣減保證金后也無法彌補虧損。”蘇某明言語中透露著懊悔。
可是,再怎么后悔也晚了。根據《中國共產黨紀律處分條例》相關規(guī)定,蘇某明等人的行為屬于借集體決策名義集體違規(guī),違反了民主集中制原則,應當給予處分。
最終,參與集體決策的班子成員集體出資彌補了經濟損失。蘇某明個人承擔50%,并受到黨內嚴重警告處分。其他參與決策的領導班子成員,共同承擔剩余的50%,同時亦受到相應的處理。
“在集體決策時更要深思熟慮、謹慎對待,讓集體決策真正成為科學決策的有利保障,絕不能有‘法不責眾’的僥幸心理,一不小心讓‘集體決策’變成‘集體違規(guī)’。”花都區(qū)紀委監(jiān)委相關工作人員表示。