申請人：石某某。

　　被申請人：廣州市公安局花都分局交通管理大隊。

　　申請人不服被申請人作出的公安交通管理簡易程序處罰決定書，向本府申請行政復(fù)議，本府依法予以受理，采用簡易程序?qū)徖恚F(xiàn)已審查終結(jié)。

　　申請人請求：

　　撤銷被申請人于2025年7月28日作出的編號為4401141507871837《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。

　　申請人稱：

　　在經(jīng)過這個十字路口時，申請人也觀察到是可以正常通過的。因為下雨天氣，再加上路面有陡坡，路面有排水井在流水，還有騎車人，就在車?yán)锩婵吹骄嚯x行車人很近，過后看不到路面有線。特意看了一下當(dāng)時的行車記錄儀才發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時水井流水、陡坡，看不到線造成壓線。懇求上級領(lǐng)導(dǎo)撤銷。當(dāng)時沒有人告訴申請人可以到天貴路這里，造成今天才知道。

　　被申請人答復(fù)稱：

　　經(jīng)調(diào)取查看2024年5月4日12時14分許的違法監(jiān)控錄像與照片截圖，一輛懸掛粵RXXXX5號牌小型轎車，在通過花都區(qū)新華街道松園路花城北路口（北往南）時，實施了機動車違反禁止標(biāo)線指示的交通違法行為（圖一）。

　　該車駕駛員也就是復(fù)議申請人石某某于2025年7月28日在被申請人違法處理中心進行交通違法處理，被申請人認(rèn)定申請人石某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條、第九十條，《廣東省道路交通安全條例》第五十九條第一款第十三項之規(guī)定，對其罰款200元；依據(jù)《道路交通安全違法行為記分管理辦法》第十二條第四項之規(guī)定，駕駛證記1分。

　　關(guān)于申請人反映相關(guān)問題，被申請人回復(fù)如下。

　　申請人反映當(dāng)時因下雨，路面標(biāo)線不清晰，且道路上有騎車人通行，才造成壓線。

　　經(jīng)翻查違法視頻，當(dāng)時路面標(biāo)線清晰，過往車輛都能按照路面標(biāo)線指示通行，且路上的機動車及電動自行車都在按順序通過路口，申請人駕駛機動車應(yīng)當(dāng)按照交通法律法規(guī)有序通行。

　　綜上，被申請人認(rèn)為編號為4401141507871837的《公安交通管理簡易程序處罰決定書》適用法律正確，證據(jù)確實充分，程序合法，作出的行政處罰決定正確，建議復(fù)議機關(guān)維持原處罰決定。

　　本府查明：

　　經(jīng)調(diào)取查看2024年5月4日12時14分許的違法監(jiān)控錄像與照片截圖，一輛懸掛粵RXXXX5號牌小型轎車，在通過花都區(qū)新華街道松園路花城北路口（北往南）時，實施了機動車違反禁止標(biāo)線指示的交通違法行為（違法代碼1117）。

　　2025年7月28日，申請人在被申請人違法處理中心進行交通違法處理，被申請人認(rèn)定申請人違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條、第九十條，《廣東省道路交通安全條例》第五十九條第一款第十三項之規(guī)定，以及依據(jù)《道路交通安全違法行為記分管理辦法》第十二條第四項之規(guī)定，依法向其開具編號為4401141507871837《公安交通管理簡易程序處罰決定書》，對其作出罰款200元以及駕駛證記1分的行政處罰。申請人對上述行政處罰不服，向本府申請行政復(fù)議。

　　以上事實有公安交通管理簡易程序處罰決定書、視聽資料、違法照片、申請人身份證、行駛證、駕駛證復(fù)印件等證據(jù)證明。

　　本府認(rèn)為：

　　根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第五條第一款：“國務(wù)院公安部門負責(zé)全國道路交通安全管理工作。縣級以上地方各級人民政府公安機關(guān)交通管理部門負責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的道路交通安全管理工作。”之規(guī)定，被申請人作為公安機關(guān)交通管理部門，具有對管轄區(qū)域內(nèi)道路交通秩序、道路交通安全管理并實施相應(yīng)行政處罰的法定職責(zé)。

　　根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”第九十條：“機動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定處罰。”第一百一十四條：“公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)交通技術(shù)監(jiān)控記錄資料，可以對違法的機動車所有人或者管理人依法予以處罰。對能夠確定駕駛?cè)说模梢砸勒毡痉ǖ囊?guī)定依法予以處罰。”之規(guī)定，本案中，經(jīng)調(diào)取查看違法監(jiān)控錄像與照片截圖，涉案車輛確實實施了“機動車違反禁止標(biāo)線指示”的交通違法行為。針對申請人反映當(dāng)時因下雨，且有騎車人通行，看不到路面禁止標(biāo)線的問題，經(jīng)翻查違法視頻，當(dāng)時路面標(biāo)線清晰，過往車輛都能按照路面標(biāo)線指示通行，申請人駕駛機動車應(yīng)當(dāng)按照交通法律法規(guī)有序通行。故，申請人上述主張理據(jù)不足，本府不予支持。

　　根據(jù)《廣東省道路交通安全條例》第五十九條第一款第十三項：“駕駛機動車有下列行為之一的，責(zé)令改正，處警告或者二百元罰款：……（十三）違反禁令標(biāo)志、禁止標(biāo)線指示的；……”以及《道路交通安全違法行為記分管理辦法》第十二條第四項：“機動車駕駛?cè)擞邢铝薪煌ㄟ`法行為之一，一次記1分：……（四）駕駛機動車違反禁令標(biāo)志、禁止標(biāo)線指示的；……”之規(guī)定，本案中，被申請人對申請人處以200元罰款及駕駛證記1分的行政處罰，符合上述規(guī)定，程序合法。

　　綜上，申請人請求撤銷涉案處罰決定，理據(jù)不足，本府不予支持。

　　本府決定：

　　根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六十八條的規(guī)定，維持被申請人廣州市公安局花都分局交通管理大隊于2025年7月28日作出的編號為4401141507871837《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。

　　申請人如不服本決定，可以在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi)，依法向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

　　本件與原件核對無異