申請人：毛XX。

　　被申請人：廣州市公安局花都分局交通管理大隊(duì)。

　　申請人不服被申請人作出的公安交通管理簡易程序處罰電子憑證，向本府申請行政復(fù)議，本府依法予以受理，采用簡易程序?qū)徖恚F(xiàn)已審查終結(jié)。

　　申請人請求：

　　撤銷被申請人于2025年10月17日作出的編號為4401141467130210《公安交通管理簡易程序處罰電子憑證》。

　　申請人稱：

　　1.事發(fā)路口信號燈是圓燈，不是箭頭燈，廣州市花都區(qū)內(nèi)同類型路口較多，均可借道通行，不構(gòu)成交通違法。

　　2.在1個記分周期內(nèi)，屬于首次輕微行為，也屬于免罰條件。

　　被申請人答復(fù)稱：

　　經(jīng)調(diào)取查看2025年9月11日8時35分的違法監(jiān)控錄像與照片，一輛懸掛粵AXXXXK號牌的小型普通客車在花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)芙蓉大道東邊村路口（南往北）的左轉(zhuǎn)彎車道直行通過路口，被電子監(jiān)控拍攝。調(diào)取的監(jiān)控錄像證實(shí)，該車實(shí)施了“機(jī)動車通過有燈控路口時，不按所需行進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道的”違法行為（違法代碼6095）。  

　　復(fù)議申請人毛XX于2025年10月17日通過網(wǎng)上交通管理系統(tǒng)處理上述交通違法，被申請人根據(jù)違法圖片及違法視頻，認(rèn)定申請人毛XX實(shí)施了“機(jī)動車通過有燈控路口時，不按所需行進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道的”交通違法行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條第一項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條、第九十條，《廣東省道路交通安全條例》第五十七條第七項(xiàng)之規(guī)定，對申請人毛XX處以100元罰款。

　　關(guān)于申請人在行政復(fù)議申請書中提及的相關(guān)理由，被申請人答復(fù)如下：

　　花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)芙蓉大道東邊村路口的交通信號燈設(shè)置為組合信號燈（圓屏信號與左轉(zhuǎn)箭頭燈組合），該組合通過圓屏燈的優(yōu)先級控制車輛基本通行權(quán)，左轉(zhuǎn)箭頭燈則細(xì)化轉(zhuǎn)向指令，駕駛?cè)笋{車通過該路口時，應(yīng)當(dāng)按照信號燈箭頭指示的方向行駛。另，被申請人已在道路的地面上設(shè)置了左轉(zhuǎn)指示箭頭，能夠明確引導(dǎo)車輛按道行駛。

　　綜上，被申請人認(rèn)為編號為4401141467130210的《公安交通管理簡易程序處罰決定書》適用法律正確，證據(jù)確實(shí)充分，程序合法，作出的行政處罰決定正確，建議復(fù)議機(jī)關(guān)維持原處罰決定。

　　本府查明：

　　2025年9月11日8時35分許，一輛號牌為粵AXXXXK的小型普通客車在花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)芙蓉大道東邊村路口（南往北）的左轉(zhuǎn)彎車道直行通過路口，被電子監(jiān)控拍攝記錄。2025年10月17日，申請人通過網(wǎng)上交通管理系統(tǒng)處理上述交通違法。被申請人根據(jù)違法圖片及違法視頻，認(rèn)定涉案車輛的駕駛?cè)藢?shí)施了“機(jī)動車通過有燈控路口時，不按所需行進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道的”違法行為（違法代碼6095），違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條第一項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第九十條、第一百一十四條、《廣東省道路交通安全條例》第五十七條第七項(xiàng)之規(guī)定，向申請人開具編號為4401141467130210《公安交通管理簡易程序處罰電子憑證》，對申請人罰款100元。 申請人對上述處罰決定不服，向本府申請行政復(fù)議。

　　另查，涉案路口立有一個懸臂式交通信號燈，交通信號燈為直行圓形燈和左轉(zhuǎn)箭頭燈組合，交通信號燈位于涉案車輛前方，運(yùn)行正常，無障礙物遮擋。涉案路口南往北方向地上施劃三條導(dǎo)向車道線，由西往東算起第一條車道為左轉(zhuǎn)彎車道，第二條車道為直行車道，第三條車道為直行右轉(zhuǎn)車道。涉案車輛在由西往東算起第一條車道左轉(zhuǎn)彎車道內(nèi)行駛，涉案車輛在左轉(zhuǎn)箭頭指示為綠燈時直行通過該路口。

　　以上事實(shí)有公安交通管理簡易程序處罰電子憑證、視聽資料、違法圖片、申請人身份證復(fù)印件等證據(jù)證明。

　　本府認(rèn)為：

　　《中華人民共和國道路交通安全法》第五條第一款規(guī)定：“國務(wù)院公安部門負(fù)責(zé)全國道路交通安全管理工作。縣級以上地方各級人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的道路交通安全管理工作。”被申請人作為公安機(jī)關(guān)交通管理部門，具有對管轄區(qū)域內(nèi)道路交通秩序、道路交通安全管理并實(shí)施相應(yīng)行政處罰的法定職責(zé)。

　　根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條第一項(xiàng)：“機(jī)動車通過有交通信號燈控制的交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定通行：（一）在劃有導(dǎo)向車道的路口，按所需行進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道；”和《中華人民共和國道路交通安全法》第九十條：“機(jī)動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定處罰。”第一百一十四條：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)交通技術(shù)監(jiān)控記錄資料，可以對違法的機(jī)動車所有人或者管理人依法予以處罰。對能夠確定駕駛?cè)说模梢砸勒毡痉ǖ囊?guī)定依法予以處罰。”以及《廣東省道路交通安全條例》第五十七條第（七）項(xiàng)：“駕駛機(jī)動車有下列行為之一的，責(zé)令改正，處警告或者一百元罰款：（七）違反路口通行規(guī)定的；”之規(guī)定，涉案路口交通標(biāo)志標(biāo)線清晰、完好，申請人駕駛涉案車輛在左轉(zhuǎn)彎車道內(nèi)行駛，申請人在左轉(zhuǎn)箭頭燈為綠燈時直行通過涉案路口，申請人實(shí)施了駕駛機(jī)動車通過有燈控路口時，不按所需行進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道的違法行為，對此有拍攝的視頻為證，被申請人根據(jù)上述規(guī)定對申請人作出罰款100元的處罰決定，合法有據(jù)。

　　申請人反映路口信號燈系圓形信號燈，不是箭頭燈的主張，與事實(shí)不符。涉案路口為一組圓形和左轉(zhuǎn)箭頭組合燈。申請人在左轉(zhuǎn)導(dǎo)向車道內(nèi)行駛，應(yīng)當(dāng)按照左轉(zhuǎn)箭頭燈指示駛?cè)胂鄳?yīng)導(dǎo)向車道。

　　申請人的違法行為不屬于廣東省公安機(jī)關(guān)公布的7種輕微交通違法行為中免于處罰的情形。申請人不按規(guī)定車道行駛雖屬于廣東公安機(jī)關(guān)公布的10種一般交通違法行為首次違法給予警告處罰的情形，但該機(jī)動車和駕駛?cè)嗽诒敬芜`法的前半年內(nèi)，在本省有交通違法記錄，不符合適用“首次違法警告”的前提條件，故申請人不適用首次違法給予警告處罰。

　　本府決定：

　　根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六十八條的規(guī)定，維持被申請人廣州市公安局花都分局交通管理大隊(duì)于2025年10月17日作出的編號為4401141467130210《公安交通管理簡易程序處罰電子憑證》。

　　申請人如不服本決定，可以在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi)，依法向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

　　本件與原件核對無異

　　二〇二五年十一月十七日