申請人：謝某某

　　被申請人：廣州市公安局花都區分局

　　申請人不服被申請人作出的行政處罰決定，向本府申請行政復議，本府依法予以受理，現已審查終結。

　　申請人請求：

　　撤銷被申請人于2022年4月4日作出的穗公花行罰決字〔2022〕311125號《行政處罰決定書》。

　　申請人稱：

　　違法行為人陳某某在2022年3月24日上午9點43分在迎賓大道毆打本人，情節極為惡劣。且在到案后拒不認錯，多次出言污蔑、辱罵本人，派出所僅對其進行拘留24小時的處理，行政處罰決定書給予陳某某拘留五日的行政處罰，對于其犯罪情節如此惡劣，本人不服。當時陳某某開電動車在迎賓大道尾隨、辱罵、恐嚇、逼停并毆打本人，覺得心有恐懼，且案發后陳某某未對本人進行醫藥、精神、誤工等賠償。

　　被申請人答復稱：

　　一、被申請人認定事實清楚，證據確實充分

　　申請人謝某某向新東派出所報警稱2022年3月24日9時44分許在廣州市花都區迎賓大道與茶園路交界處的地方被一名男子打了一拳右眼眼角。后經新東派出所受案并開展調查，并于2022年4月3日將第三人陳某某傳喚到新東派出所。第三人承認其在廣州市花都區迎賓大道22號圓玄小學西門對出馬路附近因騎行電動車與申請人發生口角，后在迎賓大道與茶園路交界處徒手毆打申請人面部一拳，導致申請人受傷倒地。經司法鑒定，申請人面部損傷屬于輕微傷。雙方調解未果。第三人的行為已構成毆打他人，被申請人于2022年4月4日對其處作出行政拘留5日的處罰，并于2022年4月4日送達第三人和申請人。

　　以上違法事實有申請人陳述、第三人陳述和申辯、證人證言、辨認筆錄、鑒定意見、電子數據等證據證實。

　　二、被申請人適用法律正確，程序合法，處罰適當

　　被申請人認定第三人實施了毆打他人的違法行為，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款：“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款?！敝幎?，被申請人認為第三人與申請人是因瑣事引起民間糾紛，且在發生毆打行為前，雙方均有互相對罵的情節，因此第三人的違法情節較輕，被申請人在向第三人依法履行處罰前告知后，對其作出行政拘留五日的處罰決定，適用法律正確，程序合法，處罰適當。

　　關于申請人認為第三人毆打過程中情節惡劣及提出人身損害賠償的問題，被申請人認為第三人毆打他人情節較輕有申請人陳述、第三人陳述和申辯、證人證言、鑒定意見、電子數據等證據予以證實。申請人認為其情節惡劣的陳述沒有事實依據。另申請人提出的人身損害賠償的訴求不屬于公安機關職能范圍，申請人可以通過民事訴訟途徑進行救濟。

　　因此，綜上所述，申請人的復議理由并不成立。被申請人作出的穗公花行罰決字〔2022〕311125號行政處罰決定,認定事實清楚，證據確實充分，適用法律正確，程序合法，處罰適當。請廣州市花都區人民政府維持被申請人作出的行政處罰決定。

　　本府查明：

　　2022年3月24日9時46分許，申請人謝某某報案稱其本人在廣州市花都區迎賓大道與茶園路交界到金滿福方向20米處（以下簡稱“涉案現場”）被一名男子打傷，被申請人值班民警接到警情后及時進行調查處理。經調查核實，案發當日，申請人駕駛電動自行車搭載申請人的朋友譚某某途經花都區迎賓大道22號圓玄小學西門對出馬路附近時，前方不遠處系第三人陳某某駕駛的電動車。途中，第三人認為申請人向其鳴喇叭，與申請人發生口角繼而互相爭吵。爾后，雙方駕駛電動自行車并先后停在涉案現場路邊時，第三人突然下車并沖向申請人，徒手向申請人的面部打了一拳導致申請人從車上側翻倒在地，第三人隨即駕駛電動車逃離現場。

　　根據暨南大學司法鑒定中心于2022年3月25日出具的《法醫臨床傷情檢驗證明書》，被申請人于2022年4月3日作出穗公花行鑒字〔2022〕310572號《鑒定意見通知書》，經鑒定，申請人面部損傷，屬輕微傷。申請人與第三人在限期內對該鑒定意見均沒有提出重新鑒定的申請。被申請人認定陳某某實施了毆打他人的違法行為，依法于當日組織雙方進行調解，調解無果后，于2022年4月4日作出穗公花行罰決字〔2022〕311125號《行政處罰決定書》，決定給予陳某某行政拘留五日的行政處罰。申請人對該行政處罰決定不服，向本府申請行政復議。

　　另查，被申請人于2022年4月3日依法傳喚第三人陳某某進行詢問，第三人對上述毆打申請人的違法事實供認不諱。

　　以上事實有受案登記表、訊問筆錄、詢問筆錄、現場照片、辨認筆錄、法醫臨床傷情檢驗證明書、鑒定意見通知書、視聽資料、行政處罰告知筆錄、行政處罰決定書、送達回證等相關證據為證。

　　本府認為：

　　綜合在案證據，可以認定陳某某存在毆打他人，造成他人輕微傷的違法事實。鑒于本案系因誤會引發口角后發生的糾紛，傷害后果較輕，可認定為違法情節較輕，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款”之規定，被申請人對陳某某作出行政拘留五日的行政處罰決定,合法有據。申請人請求撤銷上述處罰決定，理據不足，本府不予支持。

　　被申請人在案件查辦過程中，履行了調查取證、行政處罰事前告知、陳述、申辯權利告知、作出處罰決定等程序，符合法律規定。

　　本府決定：

　　根據《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第（一）項的規定，維持被申請人于2022年4月4日作出穗公花行罰決字〔2022〕311125號《行政處罰決定書》。

　　申請人如不服本決定，可自收到本復議決定書之日起15日內向有管轄權人民法院提起行政訴訟。

　　本件與原件核對無異

　　二〇二二年六月二十日