龍某某：

　　你不服廣州市公安局花都區(qū)分局城東派出所于2023年7月7日作出的《不予調(diào)查處理告知書》，委托律師練某某、江某某向本府申請(qǐng)行政復(fù)議，本府于2023年7月19日收到受委托人江某某現(xiàn)場(chǎng)提交的上述行政復(fù)議申請(qǐng)材料。

　　經(jīng)審查：你于2023年7月5日親臨廣州市公安局花都區(qū)分局城東派出所（以下簡(jiǎn)稱“被申請(qǐng)人”）報(bào)案，反映你被廣州某某電子商務(wù)有限公司的股東羅某某利誘投資，騙取了140萬(wàn)元，被詐騙的數(shù)額特別巨大，要求被申請(qǐng)人進(jìn)行刑事立案調(diào)查。被申請(qǐng)人經(jīng)調(diào)查后，認(rèn)為你的上述報(bào)案事項(xiàng)不屬于公安機(jī)關(guān)管轄范圍，依法不予調(diào)查處理，于2023年7月7日作出《不予調(diào)查處理告知書》，并于2023年7月10日直接送達(dá)給你。

　　本府認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條關(guān)于行政復(fù)議受案范圍的規(guī)定以及參照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二條第一款規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。”《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>的解釋》第一條第二款第（一）項(xiàng)規(guī)定：“下列行為不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍：（一）公安、國(guó)家安全等機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為”，經(jīng)查看你提交的證據(jù)材料，結(jié)合本府于2023年7月21日通過(guò)電話對(duì)你進(jìn)行詢問(wèn)調(diào)查的情況，可以明確的是，你向被申請(qǐng)人報(bào)警處理，要求被申請(qǐng)人履行的是對(duì)你報(bào)稱的詐騙犯罪行為（數(shù)額特別巨大）進(jìn)行刑事立案查處職責(zé)。同時(shí)你向本府申請(qǐng)行政復(fù)議，要求撤銷被申請(qǐng)人作出的《不予調(diào)查處理告知書》，要求被申請(qǐng)人履行的亦系對(duì)你報(bào)稱的詐騙犯罪行為（數(shù)額特別巨大）進(jìn)行刑事立案查處職責(zé)。由于該請(qǐng)求所涉內(nèi)容屬于公安機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為，你的行政復(fù)議申請(qǐng)不屬于行政復(fù)議受案范圍。公民、法人或者其他組織對(duì)公安機(jī)關(guān)行使刑事偵查行為不服，可以依照刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定向法定監(jiān)督機(jī)關(guān)申請(qǐng)法律監(jiān)督。

　　本府決定：根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條、第十七條第一款的規(guī)定，對(duì)你的行政復(fù)議申請(qǐng)不予受理。

　　申請(qǐng)人如不服本決定，可以在收到本《不予受理行政復(fù)

　　議申請(qǐng)決定書》之日起15日內(nèi)，依法向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

　　本件與原件核對(duì)無(wú)異

　　二〇二三年七月二十四日