1

這個拆遷決定不合理。建設地鐵大家是支持的，但是同為一個小區，新中路1號之二財新樓、財舊樓與相鄰需要征收的樓棟僅相隔一個車位的距離。在將來建設的過程中，產生的噪音、粉塵，開挖時導致用水、用電、天然氣、交通出行等方面都受到嚴重的影響，對這2棟業主的居民的居住生活環境造成嚴重的破壞。

因此，經大部分業主協調同意，提出統一征拆財新樓、財舊樓的申請，請上級有關部門深入調查民意，維護相關業主的合法合理的權益。

不采納,意見提及不在拆遷范圍內。

2

建設路9號新城市花園拆了吧，這條路太窄了。

不采納,意見提及不在拆遷范圍內。

3

新中路六號金信大廈征收下可以嗎？也在軌道線旁邊，房子已經很老舊了，現有住戶也不多好，也有一部分老人，上下樓已經很不方便。

不采納,意見提及不在拆遷范圍內。

4

財新樓（新中路1號之二）、財舊樓這2棟樓離秀全公園站地鐵口A、B出口太近，這兩棟樓的業主代表經過集中開會討論和并上門收集大家意見，我們絕大部分業主都認為秀全公園站地鐵口A、B出口均在37小區，但是不列入征收范圍的財新樓、財舊樓與即將開建的秀全公園站地鐵口A、B出口只有幾米的距離，最近建筑物幾乎與出口站是挨著一塊的。因地鐵施工期比較長，與施工點太近，在將來建設的過程中會產生不可避免的嚴重的噪音、粉塵、渣土外運，開工建設時會一定會導致我們的用水、用電、天然氣、交通出行等方面都受到嚴重的影響，開挖震動也會對這2棟樓的結構安全造成嚴重影響，對居住生活環境造成嚴重的破壞，AB出口剛好是這兩棟樓的出入口，嚴重影響大家的日常出行和正常生活。因此，經大部分業主協調同意，提出統一征拆37小區財新樓、財舊樓的申請，請上級有關部門深入調查民意，維護相關業主的合法合理的權益。

不采納,意見提及不在拆遷范圍內。

5

您好，本人是本項目內居民，現提兩點意見: 1.貨幣補償方案，考慮到被征收房屋，在不被征收的情況下，會是地鐵口物業，未來地鐵開通后，地鐵口附近的房屋必定會升值，請考慮按照花都區內地鐵口附近房屋的均價進行貨幣補償。  2.房屋置換方案，希望安置房是在8號線北延段地鐵口附近范圍。

采納

6

請問37號小區兩棟不拆遷的樓宇建地鐵站會出現斷水斷電的現象影響居民生活嗎？希望政府部門關心一下，使居民安心。

不采納,意見提及不在拆遷范圍內。

7

本人是新中路1號之二的住戶，新中路1號之二、財舊樓這2棟樓離秀全公園站地鐵口A、B出口太近，單單剩下該兩幢不予征收會給住戶帶來極大不利，該兩幢樓距地鐵口A、B出口只有幾米的距離，新中路1號之一與之二間隔不足3米。地鐵施工期比較長，與施工點太近，施工、建設過程中會產生不可避免的嚴重噪音、粉塵、渣土外運，還會影響用水、用電、天然氣使用及交通出行不便等問題，聽聞該兩幢樓還是磚混結構，樓齡也巳較長，現已見多處有裂縫，地鐵開挖施工震動一定會對這2棟樓的結構安全造成嚴重影響；對居住生活環境也會造成嚴重的破壞，嚴重影響大家的日常出行和正常生活。因此，建議統一征拆37小區。謝謝！

不采納,意見提及不在拆遷范圍內。